요건은 갖췄는데, 인허가가 나오지 않습니다

법령에 정한 요건을 갖췄다고 판단해 인허가를 신청했는데도, 보완 요구나 관계기관 협의 요청이 반복되며 처리가 늦어지는 경우가 있습니다. 처리가 지연되는 동안 사업 일정과 비용 부담도 함께 늘어납니다.

반복되는 보완 요구는 요건 자체보다, 요건을 충족했다는 사실이 제출 서류에서 명확하게 확인되지 않아 생기는 경우가 있습니다.

담당자는 요건과 서류가 맞물리는지를 봅니다

인허가 담당자는 요건 목록을 옆에 두고 서류를 읽습니다. 요건마다 그것을 증명하는 서류가 어디에 있는지, 관계 법령과 지침의 해석이 신청 내용과 맞는지, 다른 기관과의 협의가 필요한 사안인지. 서류가 많아도 요건과의 대응이 흩어져 있으면, 담당자는 확인하지 못한 부분을 보완 요구로 돌려보냅니다.

법령 해석이 불명확한 경우에는 담당자도 판단을 미루게 됩니다. 나중에 감사에서 문제가 될 수 있는 결정을 혼자 내리기 어렵기 때문입니다. 이때 필요한 것은 담당자가 판단할 수 있는 근거를 함께 제시하는 일입니다.

청우의 접근

청우는 신청서와 보완 요구 이력을 먼저 검토해 절차가 어느 요건에서 멈춰 있는지를 특정합니다. 그리고 요건별로 근거 법령, 제출 서류, 확인 포인트를 한눈에 대응시킨 정리표를 만듭니다.

보완 요구에는 요구 사항 하나하나에 대응하는 답변 논리와 자료를 구성합니다. 해석이 불명확해 담당 기관이 판단을 미루는 사안이라면, 공식적인 해석 확인 절차를 활용할 수 있는지도 함께 검토합니다.

인허가가 멈춘 이유는 서류 속에 있습니다. 보완 요구서를 다시 읽는 것에서 시작하십시오.